Votre profil IA — Action & Sens

Positionnez-vous parmi 9 profils pour mieux décider et progresser avec l’IA.

Démarrer le test (10 min)

Choisissez la réponse qui vous ressemble le plus, même si aucune n’est parfaite. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse. Laissez-vous guider par votre première intuition. Ce test est là pour mieux vous connaître, pas pour vous évaluer.

1 / 12

Tu tombes sur une vidéo où une IA simule une conversation avec un être cher décédé.

Je cadre l’usage (rituel, limites émotionnelles) et j’évalue l’impact sur mon deuil.

Je borne l’expérience (durée, contexte) et j’observe l’effet.

Je respecte les morts ; j’évite ce procédé.

Je regarde une fois, sans aller plus loin.

Je réfléchis à ce que ça touche en moi avant de décider.

Je fixe des règles (consentement des proches, avertissement) si je m’y expose.

Choisissez la réponse qui vous ressemble le plus, même si aucune n’est parfaite. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse. Laissez-vous guider par votre première intuition. Ce test est là pour mieux vous connaître, pas pour vous évaluer.

2 / 12

Un ami dit qu’avec l’IA, on n’a plus besoin de réfléchir. Que lui réponds-tu ?

Je pose une question simple : et si l’IA se trompe ?

Je l’invite à réfléchir à ce qu’il délègue sans s’en rendre compte.

Je tiens à l’effort de penser par moi‑même.

Je laisse tomber la discussion.

Je rappelle que l’outil aide, mais ne remplace pas le jugement.

Je structure la discussion : quand l’IA aide, quand elle nuit.

Choisissez la réponse qui vous ressemble le plus, même si aucune n’est parfaite. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse. Laissez-vous guider par votre première intuition. Ce test est là pour mieux vous connaître, pas pour vous évaluer.

3 / 12

Un collègue te montre comment l’IA accélère son travail. Il t’encourage à t’y mettre. Tu réagis comment ?

Intéressant : je veux voir si ça me fait vraiment gagner du temps, sans m’engager.

Je construis un pilote avec critères (qualité, délais, relecture humaine) et j’ajuste selon ce que ça dit de mon travail.

Je veux explorer ce que ça changerait pour moi : où je garde la main, où j’accepte d’automatiser.

Je mets en place un petit protocole (critères de qualité + délais) pour valider sans trahir nos standards.

Je lance un essai sur une tâche simple et je compare le temps entre les 2 méthodes.

Je préfère rester fidèle à ma manière artisanale ; je passe pour l’instant.

Choisissez la réponse qui vous ressemble le plus, même si aucune n’est parfaite. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse. Laissez-vous guider par votre première intuition. Ce test est là pour mieux vous connaître, pas pour vous évaluer.

4 / 12

Tu découvres une IA capable de créer des souvenirs fictifs réalistes à partir de quelques photos. Que fais-tu ?

Je cadre l’usage (fictif, privé) et j’informe les proches concernés.

Je veux comprendre ce que je cherche à combler et ce que je risque.

Pourquoi pas, si c’est clairement signalé comme fiction.

Je n’y touche pas.

Je regarde par curiosité, sans l’adopter.

Je ne veux pas brouiller mon histoire personnelle.

Choisissez la réponse qui vous ressemble le plus, même si aucune n’est parfaite. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse. Laissez-vous guider par votre première intuition. Ce test est là pour mieux vous connaître, pas pour vous évaluer.

5 / 12

L’IA devient experte en soins psychologiques. Un ami l’utilise en thérapie. Tu en penses quoi ?

Je n’y crois pas.

Pourquoi pas en complément, pas en remplacement.

Je suis curieux des résultats, sans l’adopter.

Je préfère un lien humain vrai : c’est trop sensible pour déléguer.

Je pose un cadre d’usage (triage, psycho‑éducation), en gardant l’humain.

Je veux comprendre ce que ça change dans la qualité de présence et la responsabilité.

Choisissez la réponse qui vous ressemble le plus, même si aucune n’est parfaite. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse. Laissez-vous guider par votre première intuition. Ce test est là pour mieux vous connaître, pas pour vous évaluer.

6 / 12

Un proche te partage un poème “co-écrit” avec ChatGPT. Quelle est ta première réaction ou intention ?

Intéressant pour la forme, mais je tiens au sens humain — à vérifier.

Je m’abstiens : valider ça me ferait trahir l’intimité de l’écriture.

Je propose une lecture croisée avec critères (émotion, cohérence) et je vérifie que ça reste fidèle à sa voix.

Écrire reste un acte humain à mes yeux ; je préfère éviter ce genre de texte.

Franchement, peu importe : si c’est généré, je passe.

Je lui demande la version sans IA et je compare rapidement les deux, point.

Choisissez la réponse qui vous ressemble le plus, même si aucune n’est parfaite. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse. Laissez-vous guider par votre première intuition. Ce test est là pour mieux vous connaître, pas pour vous évaluer.

7 / 12

Une IA reproduit ta voix à la perfection. Que décides-tu d’en faire ?

Je définis un cadre (consentement, watermark, contexte) et je vérifie que ça reste aligné à qui je suis.

Ma voix, c’est humain : je préfère éviter ces usages.

Je m’abstiens : j’ai besoin de protéger mon identité et ce qu’elle représente pour moi.

Pourquoi pas, si ça respecte mon image et les gens concernés.

Je fais un test contrôlé et je liste les cas permis/interdits, point.

Aucun intérêt. Je ne veux pas m’en mêler.

Choisissez la réponse qui vous ressemble le plus, même si aucune n’est parfaite. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse. Laissez-vous guider par votre première intuition. Ce test est là pour mieux vous connaître, pas pour vous évaluer.

8 / 12

Tu lis une réponse générée par IA qui semble fausse. Comment réagis-tu ?

D’accord pour l’utiliser si je garde un regard critique.

Je préfère m’en tenir à des sources humaines fiables pour éviter de me tromper.

Je laisse tomber, ça m’a l’air faux.

Je réfléchis à ma part : ai‑je délégué trop vite ma vigilance ?

Je mets une routine de vérification (sources officielles) avant d’agir.

Je prends note du doute, sans aller plus loin.

Choisissez la réponse qui vous ressemble le plus, même si aucune n’est parfaite. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse. Laissez-vous guider par votre première intuition. Ce test est là pour mieux vous connaître, pas pour vous évaluer.

9 / 12

Tu vis une période de doute personnel. Un ami te suggère d’interroger une IA pour y voir plus clair.

Je préfère affronter ça moi-même d’abord : je ne veux pas déléguer ce qui m’appartient.

Je prépare un canevas (questions, journaling) et je vois si ça me soutient sans dénaturer le travail sur moi.

Je veux explorer ce que ça change pour moi, mais je garde un espace intime à travailler seul.

Non, ce n’est pas pour moi.

Je vais jeter un œil, voir si une question m’ouvre une piste — sans m’y reposer.

Pourquoi pas, si ça m’aide à formuler sans remplacer la profondeur humaine.

Choisissez la réponse qui vous ressemble le plus, même si aucune n’est parfaite. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse. Laissez-vous guider par votre première intuition. Ce test est là pour mieux vous connaître, pas pour vous évaluer.

10 / 12

Tu découvres une IA qui te recommande des lectures en fonction de ton humeur. Que fais-tu ?

Je jette un œil, sans m’en remettre à la machine.

Je fais un protocole léger (journal de lecture + critères) et je vois ce qui me nourrit vraiment.

Je crée une liste d’essai et j’évalue sur 2 semaines.

Je teste 2 recommandations et je note l’effet.

Je veux comprendre ce que ça révèle de mes envies du moment.

Je préfère choisir par moi‑même.

Choisissez la réponse qui vous ressemble le plus, même si aucune n’est parfaite. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse. Laissez-vous guider par votre première intuition. Ce test est là pour mieux vous connaître, pas pour vous évaluer.

11 / 12

Tu reçois un tableau généré par IA. Il est très beau, mais tu ne sais pas s’il a une intention.

Je bâtis des critères simples (originalité, cohérence) et je vois si ça tient.

Je fais un test d’exposition privée et je recueille des réactions factuelles.

Je définis un protocole (contexte, attribution, consentement) et je valide que le sens est clair pour moi.

L’art, c’est l’intention humaine ; je préfère éviter ces images.

Je regarde, sans conclure sur la valeur.

Je veux comprendre ce que je cherche : beauté, sens, relation ?

Choisissez la réponse qui vous ressemble le plus, même si aucune n’est parfaite. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse. Laissez-vous guider par votre première intuition. Ce test est là pour mieux vous connaître, pas pour vous évaluer.

12 / 12

Une IA remporte un concours de plaidoirie, surpassant des avocats humains. Quelle est ta première réaction ?

Curieux… je veux voir si c’était un cas particulier ou une vraie tendance.

Je veux comprendre ce que ça change pour moi : où l’humain reste irremplaçable, où l’IA aide vraiment.

Je ne m’emballe pas : je crains qu’on oublie l’éthique et la responsabilité humaines.

Bof. Les concours ne veulent plus rien dire avec des machines.

Intéressant pour l’accès au droit, mais la justice a besoin d’humains — à clarifier.

Je planifie un test de cas similaires, utile si ça améliore le service sans nier la part humaine.

⭐ Pour améliorer encore cette expérience, tu peux m’aider en évaluant ce test ci-dessous en cochant le nombre d’étoiles qui te semble juste.
Ton retour est précieux.

Merci pour votre retour 🙏

Votre avis nous aide à améliorer ce test et à le rendre plus juste et plus utile.
Chaque commentaire compte — merci de votre contribution !

Votre profil IA — Action & Sens

Merci pour votre retour 🙏

Articles similaires

Articles populaires

Réinventons les organisations…en respectant l’humain

De l’organisation hiérarchique à une structure plus plate

Réinventons les organisations…Rouge-Impulsive

Les managers sont inutiles ?

Votre profil IA — Action & Sens

📣 Partagez ce test sur votre réseau préféré

Merci pour votre retour 🙏

Articles similaires

Articles populaires

Réinventons les organisations…en respectant l’humain

De l’organisation hiérarchique à une structure plus plate

Réinventons les organisations…Rouge-Impulsive

Les managers sont inutiles ?